Burmistrz Londynu jest „zbyt miękki” dla deweloperów mieszkaniowych, którzy nie usunęli niebezpiecznych okładzin, ostrzegli działacze na rzecz bezpieczeństwa budynków.
Kampania End Our Cladding Scandal – utworzona w następstwie katastrofy Grenfell Tower – spotkała się tego lata z zastępcą burmistrza Londynu, Tomem Copleyem, aby omówić działania potrzebne City Hall w celu zapobieżenia kolejnej tragedii.
Grupa stwierdziła, że samorządy lokalne, takie jak Greater London Authority, odpowiedzialne za duże budżety mieszkaniowe, „muszą odzwierciedlać”, że bezpieczne mieszkania są „prawem człowieka”.
Ostatni raport „Dereliction of Duty” wzywa City Hall do zapewnienia obowiązkowego szkolenia na temat „prawa człowieka do odpowiednich warunków mieszkaniowych” dla urzędników oraz do pociągnięcia do odpowiedzialności spółdzielni mieszkaniowych, gdy naruszają one prawo do odpowiednich warunków mieszkaniowych.
W odpowiedzi burmistrz stwierdził, że City Hall już zapewnia Equality and Diversity training dla pracowników. Dodał:
„Nie mam uprawnień do egzekwowania kar od spółdzielni mieszkaniowych za naruszanie przepisów dotyczących praw człowieka. Jestem jednak zaangażowany w wykorzystanie moich uprawnień do zwoływania posiedzeń w celu poprawy praktyk i wspierania zmiany kultury w sektorze mieszkaniowym”.
Burmistrz dodał, że zwołał przedstawicieli najemców i partnerów, aby opublikować „best practice guidance” w zakresie bezpieczeństwa budynków.
Rzecznik kampanii End Our Cladding Scandal zasugerował, że odpowiedź burmistrza nie była wystarczająco dobra – i wezwał go do wymienienia i zawstydzenia właścicieli, którzy nie działali wystarczająco szybko, aby poprawić bezpieczeństwo budynku.
London Fire Brigade twierdzi, że ponad 1000 budynków w Londynie zostało uznanych za niebezpieczne i obecnie muszą mieć wprowadzone środki awaryjne, w tym 24-godzinne „waking watches”.
„Chcemy, by burmistrz Londynu wykorzystał możliwość do pociągnięcia do odpowiedzialności właścicieli lokali socjalnych, którzy zawodzą najemców i współwłaścicieli, którzy znaleźli się w pułapce kryzysu bezpieczeństwa budynków. Wymienienie i zawstydzenie właścicieli lokali socjalnych, którzy zawodzą londyńczyków, byłoby mile widzianym pierwszym krokiem.” „Minęło już pięć lat od tragedii w Grenfell. Burmistrz mógłby i powinien być znacznie bardziej proaktywny i wykorzystać swoje uprawnienia i budżet, aby pomóc w rozwiązaniu tego kryzysu. Obawiamy się, że burmistrz jest jak na razie zbyt miękki wobec właścicieli lokali socjalnych i przedkłada swoje cele związane z budową nowych budynków nad fizyczne bezpieczeństwo i zabezpieczenie finansowe londyńczyków, którzy pozostają w pułapce kryzysu bezpieczeństwa budynków”.
End Our Cladding scandal spokesperson
„Burmistrz od pewnego czasu popiera naszą kampanię, a Greater London Authority zapewnia finansowanie spółdzielniom mieszkaniowym. W związku z tym przeczytanie jego odpowiedzi na nasze zalecenia było nieco rozczarowujące.” „Z zadowoleniem przyjmujemy wszelkie kroki, które burmistrz podejmuje w celu przeszkolenia swoich pracowników, jednak to, o co konkretnie poprosiliśmy, to obowiązkowe szkolenie w zakresie powszechnego prawa człowieka do odpowiednich warunków mieszkaniowych i niestety nie ma wyraźnego zobowiązania ze strony burmistrza, aby to zapewnić”.
End Our Cladding Scandal spokesperson
Dodano, że pięć lat po tragedii w Grenfell „niepokojące” jest to, że funkcjonariusze dopiero teraz opracowują materiały szkoleniowe wokół kryzysu bezpieczeństwa budynków.
„Ten kryzys nadal dotyka miliony najemców i współwłaścicieli, a wielu z nich to mieszkańcy Londynu. Oczekujemy zatem, że odpowiednie szkolenia zostały już przeprowadzone.” „Nie wystarczy, aby burmistrz po prostu „zbadał” z właścicielami, dlaczego nie wdrażają jego wytycznych 0, więc mamy nadzieję, że burmistrz wykorzysta swoją platformę publiczną i wszelkie inne środki, w tym zmianę kryteriów finansowania, aby wprowadzić bardzo potrzebne zmiany w sektorze”.
End Our Cladding Scandal spokesperson
Tysiące londyńczyków jest skutecznie uwięzionych w niebezpiecznych konstrukcjach, których obecnie nie można sprzedać, podczas gdy wielu najemców nie ma gotówki, aby przenieść się gdzie indziej.
Kampania End Our Cladding Scandal jest kampanią prowadzoną przez mieszkańców i jest wynikiem współpracy pomiędzy Inside Housing, UK Cladding Action Group, Manchester Cladiators, Grenfell United i wieloma innymi grupami mieszkańców.
Kampania domaga się pilnego usunięcia wszystkich niebezpiecznych okładzin, a także zastosowania Building Safety Fund do wszystkich budynków, niezależnie od ich wysokości.
Aktywiści chcą, aby rząd wypłacił pieniądze z góry, a następnie odzyskał je od deweloperów.
City Hall planuje wydać w tym roku 37 mln funtów na budownictwo mieszkaniowe. Władze Londynu mają również duży wpływ na bezpieczeństwo budynków poprzez Mayor’s London Plan.
