Tysiące osób ustawiło się w kolejkach przed sklepami w Bristolu, by kupić koszulkę Banksy’ego, mającą na celu zebranie pieniędzy dla czterech oskarżonych o zburzenie posągu podczas protestu Black Lives Matter.
Światowej sławy artysta uliczny ma nadzieję, że dochody pozwolą czterem oskarżonym – stojącym przed procesem za szkody w wyniku przewrócenia pomnika XVII-wiecznego handlarza niewolnikami Edwarda Colstona – „wyskoczyć na piwo”.
Zdjęcia limitowanych szarych upominkowych koszulek zostały opublikowane na Instagramie Banksy’ego i na jego stronie internetowej.
Na ubraniu widnieje słowo Bristol napisane wielkimi literami, a pod spodem zdjęcie pustego cokołu Colstona. W ciągu kilku godzin od ogłoszenia setki ludzi stało w kolejce przed sklepami, takimi jak Rough Trade Bristol. Inne sklepy w mieście sprzedające koszulki to Frontline Video w St Paul’s, Hakuna Matata, That Thing i Friendly Recs.
Co wydarzyło się w Bristolu?
Pomnik Colstona został zniszczony w zeszłym roku podczas protestu Black Lives Matter, niecałe dwa tygodnie po zamordowaniu George’a Floyda przez policjanta Dereka Chauvina w Minneapolis.
Banksy napisał na swojej stronie internetowej:
„W przyszłym tygodniu cztery osoby oskarżone o zburzenie pomnika Colstona w Bristolu staną przed sądem.” „Z tej okazji zrobiłem pamiątkowe koszulki. Dostępne od jutra w różnych punktach miasta (cały dochód dla oskarżonych).”
Na Instagramie dodał:
„Wszystkie wpływy trafiają do oskarżonych, aby mogli pójść na piwo”.
Artysta powiedział, że sprzedaż będzie ograniczona do jednej koszulki na osobę, a każda będzie kosztować 25 funtów plus VAT.
Oskarżeni to 29-letnia Rhian Graham, 25-letni Milo Ponsford, 36-letni Jake Skuse i 21-letni Sage Willoughby. Pomnik z brązu został obalony 7 czerwca ubiegłego roku, zanim został porzucony w porcie w Bristolu.
Został później odzyskany przez radę miejską i wystawiony na widok publiczny w innym miejscu. Zarzuty przeciwko czterem oskarżonym dotyczą tego, że bez uzasadnionego usprawiedliwienia wspólnie i z innymi uszkodzili pomnik, znajdujący się na liście zabytków, należący do rady miejskiej. Oskarżonym zarzuca się „zamierzenie zniszczenia lub uszkodzenia mienia lub lekkomyślność co do tego, czy własność zostanie zniszczona lub uszkodzona”.
