Wiodąca na świecie gospodarka wodorowa może stworzyć tysiące miejsc pracy i przyciągnąć miliardy funtów inwestycji w Wielkiej Brytanii, mówi rząd. Kraj właśnie ujawnił swoją strategię uruchomienia sektora niskoemisyjnego wodoru w ramach 10-punktowego planu premiera Borisa Johnsona dotyczącego „zielonej rewolucji przemysłowej”.
To „domowe źródło czystej energii” może zmienić sposób, w jaki zasilamy nasze domy i będzie miało zasadnicze znaczenie dla osiągnięcia krajowych celów zerowych netto, twierdzi sekretarz ds. biznesu Kwasi Kwarteng. Dodaje, że w przyszłości „rewolucja wodorowa” może dostarczyć jedną trzecią energii Wielkiej Brytanii. Do 2030 r. rząd planuje dostarczyć 5 GW mocy produkcyjnej wodoru – to wystarczająca ilość energii, aby zasilić około 550 milionów żarówek LED.
Oznaczałoby to, że branża zapewniłaby ponad 9000 miejsc pracy i wzrosłaby do 900 milionów funtów (1,05 miliarda euro).
„Jako lider w wysoko wykwalifikowanej produkcji i mający rozległą spuściznę w produkcji energii, Wielka Brytania jest doskonale przygotowana do wykorzystania możliwości oferowanych przez wodór”.
Matthew Fell, główny dyrektor ds. Polityki w Confederation of British Industry
W związku ze zbliżającym się wielkimi krokami COP26, dodaje, że stworzenie gospodarki wodorowej jest obszarem, w którym Wielka Brytania może dawać przykład na arenie światowej.
Czy wodór może pomóc Wielkiej Brytanii w dekarbonizacji?
Aby osiągnąć zero netto do 2050 r., Wielka Brytania będzie musiała ograniczyć emisje tam, gdzie to możliwe, i uchwycić te, których nie może zredukować. Według rządowej analizy do tej daty nawet 35 procent zużycia energii w Wielkiej Brytanii może być oparte na wodorze. Produkcja wodoru kosztuje więcej niż już posiadane paliwa, dlatego planowane jest wprowadzenie spółek zależnych, które to pokryją.
Wodór to wszechstronne paliwo, które może być wykorzystywane do zasilania pojazdów, a także do dostarczania ciepła i energii elektrycznej do naszych domów. Może przejść długą drogę do dekarbonizacji zanieczyszczających gałęzi przemysłu, w tym ciężkiego transportu, takiego jak transport morski, ciężarówki i pociągi, a także produkcja chemiczna i stal.
„Silna gospodarka wodorowa w Wielkiej Brytanii może umocnić naszą pozycję lidera ekologicznego przemysłu, jeśli wcześnie podjęte zostaną właściwe działania”.
Jess Ralston, analityk w Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU)
Niskoemisyjna gospodarka wodorowa zmniejszyłaby taką samą ilość emisji do 2032 r., jaka zostałaby przechwycona przez 700 milionów drzew, twierdzi rząd. Dzieje się tak, ponieważ używanie go jako paliwa nie powoduje wytwarzania dwutlenku węgla – ale to nie znaczy, że jego produkcja jest zawsze całkowicie wolna od emisji.
Jaka jest różnica między zielonym a niebieskim wodorem?
Projekty, które mają zostać opracowane w Wielkiej Brytanii, obejmują zarówno systemy zielonego, jak i niebieskiego wodoru. Zielony wodór jest wytwarzany, gdy woda jest rozdzielana przy użyciu energii odnawialnej, pozostawiając jedynie tlen jako produkt uboczny. Z drugiej strony niebieski wodór jest pozyskiwany z paliw kopalnych, a wszelkie emisje gazów cieplarnianych są wychwytywane i składowane pod ziemią. Choć nie jest tak czysty, produkcja paliwa w ten sposób jest tańsza. Ministrowie brytyjscy chcą „dwutorowego” podejścia do produkcji wodoru, które pozwoliłoby wykorzystać obie technologie.
Użycie obu może pomóc w szybszym wypieraniu paliw kopalnych – ale działacze na rzecz ochrony środowiska uważają, że może to powstrzymać kraj w wyścigu o osiągnięcie celów zerowych netto.
„Wodór wytwarzany z energii odnawialnej jest naprawdę niskoemisyjny i naprawdę przydatny w niektórych obszarach gospodarki, w których elektryfikacja jest trudna”. „Wytwarzanie dużych ilości wodoru z gazu kopalnego zamyka nas w kosztownej infrastrukturze, która jest droga i według badania opublikowanego w zeszłym tygodniu może wiązać się z wyższą zawartością węgla niż samo spalanie gazu”.
Dr Doug Parr, główny naukowiec Greenpeace UK
Czy niebieski wodór jest naprawdę przyjazny dla środowiska?
W badaniu opublikowanym w zeszłym tygodniu amerykańscy naukowcy odkryli, że w niektórych przypadkach ślad węglowy niebieskiego wodoru może być nawet o 20 procent gorszy niż w przypadku ogrzewania naszych domów gazem lub węglem. Może być to o 60 procent gorsze niż spalanie oleju napędowego jako sposobu na ogrzanie naszych domów. Według badań „ulotne” emisje węgla i metanu związane z wytwarzaniem tej samej ilości energii mogą przyćmić te pochodzące ze zwykłego spalania paliw kopalnych.
Naukowcy z Cornell i Stanford University, którzy przeprowadzili badanie, ostrzegają, że niebieski wodór może być „zakłóceniem” lub potencjalnie „opóźnieniem koniecznych działań, aby naprawdę zdekarbonizować globalną gospodarkę energetyczną”.
Rząd Wielkiej Brytanii twierdzi, że określi cele dla projektów dotyczących niebieskiego wodoru, aby zapewnić, że wychwytują one wystarczającą ilość emisji, aby można je było uznać za niskoemisyjne, ale na dłuższą metę koncentracja na zielonym wodorze może być lepsza.
