Najlepsza londyńska szkoła prywatna, której rodzice płacą 20 000 funtów rocznie, nie przeszła inspekcji pod kątem bezpieczeństwa.
Szkoła dla dziewcząt Francis Holland przy Sloane Square jest jedną z najbardziej prestiżowych szkół w Londynie, a jej dyrektorka została nawet uznana za Best Public Head przez magazyn Tatler w 2021 r.
Jednak szkoła nie zgłosiła zarzutów dotyczących bezpieczeństwa i nie przeszkoliła pracowników w zakresie wykorzystywania seksualnego – donosi The Times. Oskarżenia dotyczące zachowania uczniów pojawiły się na stronie internetowej Everyone’s Invited, gdzie osoby, które doświadczyły wykorzystywania seksualnego, mogą podzielić się swoimi historiami.
Kilka zarzutów ze strony uczniów lub przeciwko nim zostało opublikowanych na stronie internetowej, zanim usunięto z niej nazwy szkół. Francis Holland School ma w sumie trzy szkoły dla dziewcząt, w tym inne placówki w Regent’s Park.
Zgłaszanie skarg na szkołę – complain about a school >>
Te trzy szkoły zostały również wymienione przez organizację Everyone’s Invited w ramach niezależnego dochodzenia w sprawie wykorzystywania seksualnego dzieci. Wszystkie zarzuty zamieszczone na stronie internetowej zostały zgłoszone anonimowo.
W grudniu inspektor stwierdził, że szkoła przy Sloane Square nie nadążała za wytycznymi dotyczącymi ochrony, mimo że zaktualizowała swoją politykę w tym zakresie. W raporcie Independent Schools Inspectorate (ISI) napisano:
„Pracownicy nie zostali jeszcze przeszkoleni w zakresie rozpoznawania i zgłaszania drobnych problemów oraz procedur szkolnych dotyczących postępowania w przypadku przemocy rówieśniczej. Nowe praktyki przedstawione w zaktualizowanej polityce nie zostały jeszcze wdrożone”.
W raporcie stwierdzono również, że szkoła nie zgłosiła niezwłocznie zarzutów wobec pracowników szkoły wyznaczonemu urzędnikowi rady. ISI sprawuje nadzór nad szkołami niezależnymi w taki sam sposób, w jaki Ofsted sprawuje nadzór nad szkołami państwowymi. Raport ISI sprawdzał, czy szkoła spełnia kluczowe standardy określone przez Department for Education i nie obejmował pełnej inspekcji.
Nakazano szkole bezzwłoczne kierowanie spraw dotyczących bezpieczeństwa do odpowiednich agencji oraz pełne przeszkolenie pracowników w tym zakresie. Szkoła została także poproszona o dokonanie przeglądu swojej polityki i praktyk. W raporcie skrytykowano także kierownictwo szkoły. Stwierdzono w nim:
„Właściciel nie zapewnia, by kadra kierownicza i zarządzająca wykazywała się odpowiednimi umiejętnościami i wiedzą oraz skutecznie wypełniała swoje obowiązki, tak by inne standardy były konsekwentnie spełniane i by aktywnie promowała dobro uczniów”.
