Atak nuklearny na Londyn to ostatnia rzecz, jakiej ktokolwiek by sobie życzył, ale możliwość światowej wojny nuklearnej była rozważana od czasu, gdy Stany Zjednoczone zrzuciły pierwsze bomby atomowe na Japonię podczas II wojny światowej.
Od tego czasu technologia bomb atomowych przeszła długą drogę. Przerażające jest to, że obecnie posiada je co najmniej dziewięć krajów na całym świecie, w tym Wielka Brytania. Wystarczy, że jeden z nich wystrzeli pocisk nuklearny na jednego ze swoich wrogów, co z pewnością będzie początkiem potencjalnie kończącego świat konfliktu.
Obawy przed światową wojną nuklearną osiągnęły szczyt podczas kubańskiego kryzysu rakietowego w 1962 roku, kiedy to Związek Radziecki próbował umieścić swoje głowice nuklearne na Kubie, co stanowiło bezpośrednie zagrożenie dla USA. Mimo że po zakończeniu zimnej wojny obawy na krótko ucichły, obecna wojna na Ukrainie ponownie postawiła świat w stan gotowości.
Manifestując najgorszy scenariusz, jeden z londyńczyków zapytał: „Która stacja metra byłaby najlepsza, aby przetrwać atak bombą atomową?” Odpowiadając na własne pytanie, dodał, że stacja musiałaby być „głęboka, silnie skonstruowana, więc głosuję na stację Westminster”.
Wiele odpowiedzi na to pytanie było humorystycznych, podczas gdy inne były dobrze przemyślane, co wskazuje, że niektórzy londyńczycy faktycznie spędzili znaczną ilość czasu na planowaniu swojej nuklearnej ucieczki.
Jeden z londyńczyków napisał: „Westminster jest najgorszym możliwym wyborem, ponieważ z pewnością wzięliby na celownik 10 Downing Street i Parlament, które znajdują się tuż obok. Może i jest głęboki i mocno zbudowany, ale nie na tyle, by przetrwać wybuch bomby atomowej bezpośrednio na nim”.
Proponując stację nieco bardziej na uboczu, ktoś inny napisał: „Moim przypadkowym przypuszczeniem jest Hampstead, ponieważ jest najgłębsza i nie jest tak blisko żadnych oczywistych celów. Nie mam jednak pojęcia o względnej wytrzymałości konstrukcji między stacjami, została zbudowana w 1907 roku, więc może to działać przeciwko niej”.
Kolejny komentujący stwierdził: „Jak długo spodziewasz się przetrwać na stacji metra, jeśli Londyn zostanie zniszczony przez atak jądrowy, a powietrze będzie pełne napromieniowanych cząstek pyłu? Mój głos byłby jednak na Uxbridge. Chciałbym być jak najdalej na zachód (pod wiatr).”
Jedna z osób, która najwyraźniej przeprowadziła badania, wspomniała o „tajnym bunkrze nuklearnym” w Kelvedon Hatch w Essex, ale ostrzegła przed tym, co nastąpi później, nawet jeśli uda ci się wyjść z tego żywym.
Wspominając to, co powiedział przewodnik turystyczny, użytkownik napisał: „Zasadniczo sprowadza się to do tego, że jeśli przeżyjesz, rząd nie będzie się tym przejmował, wtedy będziesz musiał walczyć z innymi ocalałymi o jedzenie, lekarstwa i schronienie, aż około trzy tygodnie później wszyscy będą martwi od promieniowania. Doskonale pamiętam zdanie: 'Twoim największym zagrożeniem są inni ocaleni’”.
